央视恩佐2下载：未成年人立法 期待一场全民大讨论|收容

　　10月20日  ，辽宁大连   ，13岁男孩因性侵未成杀害10岁女孩  ，犯罪手段之残忍、作案后心理情况报告之稳定、掩盖罪行手法之老练   ，愿意不能自己相信这是另另另有一个13岁的未成年人；10月24日   ，四川仁寿一名初中生在教室内用砖头击打教师头部致重伤   ，网上流传的视频中  ，留在教室墙上的血迹清晰可见 。后同去事件   ，初中生年满15岁   ，达到刑事责任年龄  ，已被刑拘；前一事件  ，男孩被政府收容教养3年   ，这是为杀人付出的代价  ，也是目前法律框架内将会付出的最沉重的代价  。

更多猛料  ！欢迎扫描左方二维码关注恩佐2新闻官方微信（xinlang-xinwen）

　　未成年人保护法侧重对未成年人的保护    ，预防未成年人犯罪法则重点关注咋样处里未成年人危害社会  ，两部法律同去修订   ，能够在保护和惩治之间找到另另另有一个平衡点 。保护和惩治另另另有一个总能够少    ，这早已是社会共识   ，分歧在于实现上述平衡的路径  。

　　日前   ，十三届全国人大常委会第十四次会议分组审议未成年人保护法修订草案和预防未成年人犯罪法修订草案  。围绕或多或少热点现象   ，委员、代表们提出很久建议  。

　　比如   ，要从不降低刑事责任年龄  ？鉴于未成年人犯罪包括恶性犯罪多发的现实    ，这几年   ，不时有降低刑事责任年龄的呼声    ，也总有反对声音  。双方都能找到一定的历史和现实方法   ，也都不能自己说服对方  。

责任编辑：赵明

　　但同需要指出的是   ，将会“另另另有一个生命”和“三年收容教养”划等号从根本上背离了亲戚朋友观念中的公平  ，不能自己   ，任其指在是危险的  。在国家以法律手段惩治犯罪以前  ，亲戚朋友实现正义的途径是以血还血式的自力复仇  。将复仇的权利让渡给国家   ，是基于有四种信任  ，那假如有一天国家都可不能不能替被害人实现正义  。而当或多或少正义能够否充分实现的以前   ，部分人或选着通过自力救济的方法实现亲戚朋友所认为的正义 。一旦冒出或多或少情况报告  ，法治环境、社会稳定都将受到极大损害 。

Copyright © 1996-2019 SINA Corporation

　　另另另有一个生命   ，三年收容教养   ，很久人难以接受在两者之间划等号   ，网上有很久激愤之语 。这里要强调的是   ，假如有一天法律未修改   ，刑事责任年龄未降低   ，不能自己  ，不满14岁的未成年人就不让承担刑事责任   ，哪怕罪行比或多或少男孩更为严重  。这是法治的要求  。

All Rights Reserved 恩佐2公司 版权所有

违法和不良信息举报电话：010-62675637

举报邮箱：jubao@vip.sina.com

　　再比如   ，要从不引进“恶意补足年龄原则”  ？这是英美国家判定未成年人是否具有刑事责任能力遵循的原则   ，含义是：指在一定年龄段的未成年人    ，推定其为不具有刑事责任能力   ，但若控方提出相关证据证明该未成年人在行为实施时具有恶意   ，能够辨别是非、善恶   ，则对其不具有刑事责任能力的推定    ，都可不能不能被推翻    ，该未成年人应当对觉得施的行为承担刑事责任 。这几年  ，假如有一天时有学者呼吁引进或多或少原则   ，也总能听到反对声音 。

　　分歧不止这两点  ，还有不少  。哪此是多数人心目中的公平和正义 ？未成年人保护和惩治之间共要平衡点在哪里  ？立法技术上   ，应咋样在立足本土的前提下吸收成熟的国外立法的经验  ？找到哪此现象的答案   ，需要更广泛人群的参与  。期待立法机关开门立法   ，倾听更广泛声音   ，让各种声音充分交锋   ，最终在此基础上作出科学决策  。毕竟  ，每个家庭、每个孩子总要有效保护的受益者；每个家庭、每另一方（包括孩子）   ，也都将会成为惩治不力的受害者 。法律是人民意志的体现  ，为社定   ，亲戚朋友最有发言权  。（特约评论员 李曙明）

　　委员、代表在会上谈  ，更多人在会下说 。这几天   ，未成年人立法成为微博、微信等社交媒体上的热门话题；同事亲戚朋友见面   ，也多会就此聊上几句  。除了和未成年人有关搞笑的话题有四种就格外受关注的导致着   ，这几天指在的或多或少极端个案也让更多人意识到   ，无论从另一方安全还是社会安定深度1   ，针对未成年人科学、严律己立法有多重要 。

　　原标题：热评丨未成年人立法   ，期待一场全民大讨论